"Голос Суздаля" №1от 11февраля 2011г

В начале пути воспринималась как "газета Олега Григоренко", позже выпуск был временно прекращен... теперь это совершенно новая газета со старым названием.
Ответить
Аватара пользователя
tttmmm33
Степенный гражданин
Сообщения: 1268
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 15:34

"Голос Суздаля" №1от 11февраля 2011г

Сообщение tttmmm33 »

Обращение
избирателей Суздальского района
к Президенту России Д.А.Медведеву,
Губернатору Владимирской области Н.В.Виноградову, прокурору Владимирской области В.М.Чеботарёву, председателю Центральной избирательной комиссии В.Е.Чурову.

Мы обращаемся к вам, чтобы привлечь ваше внимание к многочисленным фактам демонстративного нарушения избирательного законодательства на выборах органов местного самоуправления Суздальского района. По надуманным и формальным основаниям к выборам не допущены около тридцати кандидатов в депутаты Суздальского районного и Суздальского городского советов депутатов и кандидат на должность главы Суздальского района.
Складывается впечатление, что избирательные комиссии Суздальского района и города Суздаля исполняют не требования закона, а политический заказ находящегося на протяжении 12 лет во главе Суздальского района Михаила Иванова, не желающего свободной и честной конкуренции на предстоящих выборах. Комиссии превратились в инструмент для отстранения от выборного процесса «неугодных» кандидатов и создания односторонних преимуществ «угодным».
Избирательные комиссии в Суздальском районе демонстративно игнорируют позицию Центральной избирательной комиссии РФ о недопустимости отказа в регистрации кандидатов по надуманным формальным признакам.
Мы решительно протестуем против ущемления нашего права на свободные демократические выборы. Мы не желаем быть статистами на мероприятии с заранее определенными результатами.
Мы обращаемся с требованиями:
1. К Президенту Д.А.Медведеву и Губернатору Н.В. Виноградову – обеспечить наше законное право на свободные выборы, которые невозможны без свободной и честной конкуренции кандидатов и их программ;
2. К прокурору Владимирской области В.М. Чеботарёву – провести проверку законности принимаемых решений избирательных комиссий суздальского района и города Суздаля;
3. К председателю ЦИК В.Е.Чурову – обеспечить возможности для реализации избирательных прав, как кандидатов, так и избирателей и создать условия для свободного волеизъявления граждан.
Мы требуем немедленно зарегистрировать, либо восстановить регистрацию кандидатов, отрицательное решение о регистрации которых было принято избирательными комиссиями по формальным основаниям!
Суздальской земле – честные выборы!
Аватара пользователя
tttmmm33
Степенный гражданин
Сообщения: 1268
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 15:34

Re: "Голос Суздаля" №1от 11февраля 2011г

Сообщение tttmmm33 »

СУЗДАЛЬСКОЙ ЗЕМЛЕ – ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ!


Уважаемые земляки! Суздаляне!

В ходе идущих выборов органов нашего местного самоуправления происходят многочисленные нарушения избирательного законодательства.

По надуманным и формальным основаниям к выборам не допущены около тридцати кандидатов в депутаты Суздальского районного и Суздальского городского советов депутатов и кандидат на должность главы Суздальского района.

Складывается впечатление, что избирательные комиссии Суздальского района и города Суздаля исполняют не требования закона, а политический заказ находящегося на протяжении 12 лет во главе Суздальского района Михаила Иванова, не желающего свободной и честной конкуренции на предстоящих выборах. Комиссии превратились в инструмент для отстранения от выборного процесса «неугодных» кандидатов и создания односторонних преимуществ «угодным».

Избирательные комиссии в Суздальском районе демонстративно игнорируют позицию Центральной избирательной комиссии РФ о недопустимости отказа в регистрации кандидатов по надуманным формальным признакам.

В связи с этим мы, инициативная группа жителей Суздаля, выступающих против ущемления нашего права на свободные демократические выборы и не желающих быть статистами на мероприятии с заранее определенными результатами, проводим акцию протеста – пикет с требованием к федеральным и областным властям обеспечить проведение честных выборов. Мы призываем вас поддержать наши требования!




ПИКЕТИРОВАНИЕ ПРОЙДЁТ
В СУББОТУ 12 ФЕВРАЛЯ С 12-00 ДО 14-00
НА УЛ. ЛЕНИНА, АЛЛЕЯ ПАРКА КУЛЬТУРЫ И ОТДЫХА ГОРОДА СУЗДАЛЯ
Аватара пользователя
tttmmm33
Степенный гражданин
Сообщения: 1268
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 15:34

Re: "Голос Суздаля" №1от 11февраля 2011г

Сообщение tttmmm33 »

Выбор33
Да здравствует наш суд!
01.02.2011 22:47
Необходима предыстория. Один хороший человек, назовем его Олег Григоренко, задумал посостязаться за пост депутата Суздаля. И собрал подписи жителей в свою поддержку, и отнес их в избирательную комиссию, и его зарегистрировали. 16-го января зарегистрировали, а 25-го члены той же комиссии включили мозги на полную катушку, и решение своё дезавуировали. Почему? Оказывается 16-го, в период фазы загнивающей Луны, внимание членов было рассеянным, и по этой причине не заметили они очевидной ошибки – что вместо «город Суздаль», к примеру, написано «г. Суздаль». А правописание в избирательной кампании, как оказалось, главный критерий оценки кандидата. Но это еще не самое смешное.
Избирательная комиссия сама своё решение отменить не может. Такое право есть только у суда, куда от комиссии двенадцатого округа и поступило заявление на решение комиссии округа № 12. И вот 28 января судья Лепёшин, под контролем представителя прокуратуры Шарикова, пытался днём с огнём найти правду. «Оправлял правосудие» как это называется в юриспруденции. Да еще как оправлял! Адвокат Григоренко изложил свою позицию. Согласно закона, избирательная комиссия орган коллегиальный, а значит, любое её постановление должно быть оформлено документом, в котором стояли бы подписи большинства членов, и называться той бумаге следует «Решение». А вот решения-то такого в материалах дела и нет. И получается, что заявление в суд, подписанное единолично председателем комиссии, не более, чем личная председательская инициатива, и ввиду этого очевиднейшего факта отменить регистрацию кандидата никак нельзя.
После этого судья полистал материалы дела, и лицо его на мгновение отобразило внутреннее изумление, звучавшее бы на языке героев сериала «Реальные пацаны»: «Вот вы лошары!», после чего он, вместо того, чтобы послать заявителя куда подальше, начал препарировать истину. И попросил председателя комиссии предоставить несуществующий документ. Дело в том, что председатель сказала приблизительно следующее: «Его нет. Но если надо, то будет». На том они и порешили. Но и это еще не самое смешное.
Мы с адвокатом пошли следом за председателем, чтобы своими глазами увидеть, как оправляются на правосудие. На наших глазах без тени стеснения во взгляде председательская рука подписала лист под названием «Протокол», в котором было указано, что 25-го комиссия де собиралась и решение об отмене своего решения приняла. И документ этот торжественно отправился в суд. И суд, на основании совокупных доказательств, предоставленных избирательной комиссией, её просьбу удовлетворил, показав Григоренко большую «фигу».
Многочисленные зрители в недоумении покидали зал судебного заседания. Мимо меня прошел судья, неся папку, на которой была изображена позолоченная богиня правосудия, которая, как мне показалось, ржала во всё горло.
Аватара пользователя
tttmmm33
Степенный гражданин
Сообщения: 1268
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 15:34

Re: "Голос Суздаля" №1от 11февраля 2011г

Сообщение tttmmm33 »

НАМ ОБЕСПЕЧИЛИ «ЧИСТЫЕ ВЫБОРЫ»

Понимая, что данная статья будет носить ярко выраженный политический характер, попытаюсь охватить самые главные тенденции современной политической ситуации. Что можно констатировать? Прежде всего: в стране сворачиваются последние демократические институты, без которых все призывы Президента к построению гражданского общества остаются не более чем призывами. Институты гражданского общества могут вырасти только на демократической почве, но никак не на поле авторитарного, а, тем более, тоталитарного режимов. Вспоминаю, как при крушении коммунистического строя нам, как основное завоевание «демократии», преподносили отмену 6-ой статьи Конституции СССР (о руководящей и направляющей роли КПСС). Ну что же, прошло немного времени и мы «де-факто» видим монополию на власть одной единственной партии, которая к тому же явно страдает «звездной болезнью». Стартовавшая избирательная компания иллюстрирует это с ошеломляющей наглядностью. Местных лидеров «Единой России» теперь мало интересует мнение простого избирателя. Его стало очень просто заменить «заказным» или «мифическим» соцопросом, а то и просто проигнорировать. Выдвижение кандидатов в органы власти ЕР проводит теперь по непонятной никому процедуре «партийного праймериз», в которой рядовым партийцам отводится роль статистов. Власти мало волнует: как реально проголосуют избиратели на выборах. Избирательная система «партией власти» выстроена под ее же личные интересы, а разработанные в последние годы «грязные технологии» позволяют легко «прогнозировать» результаты «всенародного волеизъявления». Яркий пример: выборы октября 2009 года, когда даже лидеры думских фракций вынуждены были искать защиты от «беспредела ЕР» у Президента (о местном «избирательном беспределе» наша газета достаточно много писала). Президент, конечно «погрозил пальчиком», но «единороссы» уже давно не дети: пальчик, даже Президентский, им уже не указ. Но правила политической игры требуют соблюдать формальности и хотя бы внешне реагировать на критику. И вот перед нами новые партийные технологии. Объявлен лозунг: «За чистые выборы!». И вы смотрите, действительно «ЗАЧИСТИЛИ», могут, все-таки, когда захотят! Область сотрясается от предвыборных скандалов: отказали в регистрации кандидатами (всего лишь в депутаты) Рыбакову А.П., Кочевану В.А., которые еще «вчера» были самыми опытными и авторитетными Главами крупнейших городов области. В различных районах «снимаются» с выборов списки оппозиционных партий. Есть уже и физические потери (непонятная смерть одного из кандидатов в Киржачском районе). Но как всегда все рекорды бьет город Суздаль: сначала по количеству претендентов на депутатские кресла, а потом по количеству не допущенных до избирателей кандидатов. Читатели, наверное, заметили, что на каждый избирательный округ заявилось по 4-6 кандидатов (вот раздолье для выбора), а осталось по 2, а по некоторым округам даже по одному претенденту. Совершенно очевидно, что только «партия власти» не претерпела никаких потерь, как определил кандидатов «главный», так они все с успехом и были зарегистрированы, никаких претензий. Конечно, нам позже сообщат, что ими были подготовлены безупречные документы, ну как же иначе, все-таки это правящая партия – элита. А вот кандидаты от «не правящей» партии «СПРАВЕДЛИВАЯ РОСИИЯ» в количестве 28 человек (13 по городу и 15 по району) не допущены до выборов в полном объеме. Избирательные комиссии даже особенно не утруждались в обосновании своих решений: «не то свидетельство о регистрации регионального отделения партии» - отказать! И никого не смутило, что ровно по таким же документам в области зарегистрировано более 500 кандидатов от этой же партии. Даже разъяснительное письмо Центральной избирательной комиссии о том, что свидетельство как раз именно то, в отличие от ЕР, не повлияло на позицию комиссий. Жалобы кандидатов в суд и вышестоящие избирательные комиссии остались без удовлетворения. Другим самовыдвиженцам, кандидатуры которых не были согласованным с «главным», тоже отказали, правда по другим основаниям и перечень этих оснований может быть бесконечен. Самым «опасным» нарушением избирательного законодательства комиссии признали несоответствие названия одного из разделов бланка подписного листа: вместо Ф.И.О. было указано «Фамилия имя отчество»! Но самое интересное в работе избирательных комиссий было то, что одни и те же моменты для «ненужных» кандидатов расценивались как нарушения, а для «нужных» - нет. В общем можно констатировать, что и городская и территориальная комиссии полностью оправдали свое название, судя по той «избирательности», с которой они подходили к кандидатам. Вместо организации выборной кампании и помощи гражданам в реализации их Конституционных избирательных прав, комиссии с успехом сыграли роль «фильтрационных пунктов». В городе всего было отказано в регистрации 23 кандидатам – это более трети от всех изъявивших желание поучаствовать в выборах. Тенденции в отказах тоже налицо, 17 кандидатов из «отказников» - это представители оппозиционных к нынешней власти сил (команды Годунина С.Б. и Григоренко О.Н.). Ну, чем Вам не «политическая Кущевка», впору приезжать Бастрыкину! Но это вряд ли, его одного на всю страну не хватит. Местные же суды, не стесняясь, выносили заранее заготовленные решения, не взирая ни на какие доводы местных и столичных юристов.
Цель власти в проведении подобных «ЗАЧИСТОК» совершенно очевидна: лишить население права формировать структуры власти даже на муниципальном уровне. Хочу еще раз напомнить жителям города эпопею с изменением механизма выборов Главы города: «народные депутаты» (за исключением депутата Бурцева А.В.) уверяли избирателей, что новая форма позволит полнее учитывать мнение горожан, позволит лучше контролировать высшее должностное лицо города, через всенародно выбранных депутатов. Ну, вот вам и последствия: выбирать жителям предлагается только из тех кандидатов, которые уже «выбраны руководством», угадайте с двух раз: чьи же интересы они будут отстаивать в Совете? Кстати все действующие депутаты (за исключением Бурцева А.В.) допущены до выборов! Вот вам и вся политическая ситуация на местном уровне.
И пока Президент с упоением говорит о развитии в стране демократических институтов, тысячи «маленьких диктаторов» хитро улыбаются с сотен тысяч предвыборных плакатов: они отлично знают цену этих «демократических» институтов. Это ведь только Президент думает, что в стране существует принципиальная прокуратура, независимый суд и пресса, а так же прочие «полезные» правоохранительные и контрольные органы. «Маленькие диктаторы» знают, что все эти структуры обслуживают только «вертикаль власти», а самыми многочисленными представителями этой вертикали являются как раз они – самые несменяемые.
Многие избиратели сокрушаются: теперь нет выбора! Это не верно: выбор есть всегда. И в сложившейся ситуации то же есть выбор, только он гораздо сложнее и важнее, чем просто выборы кандидата в депутаты. Нам уже пора определяться:
- Хотим мы, чтобы у нас как у нации было будущее или нет?
- Хотим мы, что бы нас воспринимали как граждан, а не как серую безропотную массу или нет?
- Будем ли мы и дальше позволять обманывать и оболванивать себя или нет?
- С кем мы будем жить и совершать поступки, с Богом или наоборот?
Видите: сколько важных и сложных вопросов поставлены на голосование.
Кстати, многие представители власти, члены избирательных комиссий, работники прокуратуры, судьи, да и простые обыватели уже сделали свой выбор и опустили в ящик жизненного голосования свои бюллетени. Свой выбор они обосновали «давлением сверху», опасением за судьбу детей, желанием доработать до пенсии, сохранить работу и возможностью построить карьеру и т.д. и т.п. Можно конечно их пожалеть, но вот права переголосовать у них уже не будет. Ну что же, Бог им судья!
С.Годунин.
Аватара пользователя
tttmmm33
Степенный гражданин
Сообщения: 1268
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 15:34

Re: "Голос Суздаля" №1от 11февраля 2011г

Сообщение tttmmm33 »

ПОПЁРЛИСЬ…

Не поверите, но именно этим словом, произнесённым председателем территориальной избирательной комиссии Суздальского района Худичевой Л.Ю., были встречены 5 кандидатов в депутаты в Совет народных депутатов г. Суздаля. Все они члены партии «Справедливая Россия», которым по формальным причинам было отказано в регистрации кандидатами в депутаты. 4 февраля 2011 г. они пришли в территориальную избирательную комиссию, чтобы подать жалобу на действия городской избирательной комиссии. И вдруг – «попёрлись», услышали они от должностного лица. Это было настолько неожиданно, что мы оторопели. Это кем же надо себя чувствовать и что о себе возомнить, чтобы подобным образом разговаривать с людьми? Видимо, некоторые члены избирательных комиссий, чувствуя мощную поддержку со стороны местных властей, решили, что им всё позволено.
Мы могли бы подать иск в суд на Худичеву Л.Ю. за оскорбление должностным лицом посетителей, но не стали этого делать. Известно, что наш суд горой стоит за местную власть и, наверное, доказал бы, что это слово ласковое, неформальное обращение к пришедшим.
Поэтому снятые с регистрации кандидаты в депутаты обратились в областную избирательную комиссию с просьбой провести с Худичевой Л.Ю. воспитательную работу и разъяснить ей правила поведения председателем избирательной комиссии при исполнении должностных обязанностей.
И.Андреева
Аватара пользователя
tttmmm33
Степенный гражданин
Сообщения: 1268
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 15:34

Re: "Голос Суздаля" №1от 11февраля 2011г

Сообщение tttmmm33 »

О нашем страховании знают в стране

Уполномоченный при Президенте Российской
Федерации по правам ребенка
Необычный новогодний подарок получили от спонсоров и одной из страховых компаний все суздальские школьники и дошкольники, посещающие детские сады.

1782 ребенка- жителя Суздаля теперь застрахованы по полному пакету рисков на случай получения травмы, инвалидности и гибели в результате несчастного случая, а также от других рисков.

Договор, число застрахованных по которому может быть увеличено (поскольку он не содержит поименного списка детей), будет действовать на протяжении всего 2011 года.

Общая сумма ответственности страховщика составила 53 миллиона рублей. Организаторы благотворительной акции призывают предпринимателей из других городов и регионов распространить идею такой поддержки и страхования детей.

По мнению Павла Астахова, такая инициатива заслуживает высокой оценки.

«Решения, принимаемые в интересах ребенка и в его защиту, должны становиться привычным явлением в нашей жизни, - уверен Астахов, - примеры социально-ответственного бизнеса уже не единичны, поэтому инициативы, подобные суздальской, должны стремительно подхватываться и распространяться во всех городах России».

Пресс-служба Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка
Павла Астахова
Аватара пользователя
tttmmm33
Степенный гражданин
Сообщения: 1268
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 15:34

Re: "Голос Суздаля" №1от 11февраля 2011г

Сообщение tttmmm33 »

НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ В ХОДЕ АКЦИИ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ДЕТЕЙ
РОСГОССТРАХОМ
ВЫДАНО СВЫШЕ 600 СЕРТИФИКАТОВ.




АКЦИЯ СТРАХОВАНИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Вопреки различного рода инсенуациям со стороны противников акции благотворительного страхования детей, неизбалованные вниманием руководителей города к своим проблемам, родители (вначале – робко, потом уверенней и уверенней) идут и идут на улицу Садовую, где располагается РОСГОССТРАХ. На сегодняшний день РОСГОССТРАХОМ выдано свыше 600 сертификатов. С одним из них уже проводится работа. В эту снежную зиму, щедро одарившую наших детей удовольствиями от забав. Они достали с антресолей не один сезон отдыхавшие там лыжи, коньки и санки. Но вот удовольствие превратилось в страховой случай в семье Насти Орловой. Собранным родителями Насти документам в ближайшее время будет дан ход.
780 заявлений обрабатываются: устраняются неточности и технические погрешности. В самое ближайшее время сертификаты будут вручены.

Балицкая С.М.
Секретарь Совета движения «Суздаль – вперед!»
Аватара пользователя
tttmmm33
Степенный гражданин
Сообщения: 1268
Зарегистрирован: 02 фев 2009, 15:34

Re: "Голос Суздаля" №1от 11февраля 2011г

Сообщение tttmmm33 »

«Мне есть, что сказать людям», - пишет «дорогой Михаил Николаевич» в своей агитационной предвыборной газете. В газете «Голос Суздаля» господину Иванову несколько раз задавались вопросы, интересующие наших граждан, но ответов не было. И вот М.Н. заговорил. Пользуясь случаем, хочу задать Главе района еще несколько вопросов, может быть, ответит или через газету, или на встречах с избирателями.
Постоянно муссируется положение, что Суздальский район один из лучших в области. Но всем известно, что сельскохозяйственных районов у нас всего четыре – Суздальский, Меленковский, Собинский и Юрьев-Польский, остальные – промышленные. С учетом того, что нам повезло с почвой – чернозем – стыдно быть худшими. Но даже при этом замечательное развитие нашего района в основном только на бумаге. Как говорят «гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Что же это за овраги? В одном из номеров «Голоса Суздаля» была статья с анализом развития района «до Иванова» и сейчас. Улучшений никаких не наблюдается.
Я не буду приводить конкретных цифр, а приведу житейский пример. Мы помним, что 15 лет назад в магазинах города мы покупали суздальский хлеб, яйца и кур нашей птицефабрики, овощи (картофель, морковь, свеклу, капусту), мясо от наших сельскохозяйственных предприятий. Где это все сейчас? Эту продукцию нам везут из Владимира, Камешкова, Краснодара, да откуда угодно, даже из-за границы, только не из нашего района. А о каком развитии здесь говорить, если нет реального результата? Михаил Николаевич может сказать, что руководители с/х предприятий отправляют свою продукцию в другие крупные города. Тогда какой же ВЫ руководитель, если не можете убедить их, что в первую очередь надо обеспечить своих жителей?
По поводу уровня Михаила Николаевича, как руководителя. Он пишет: «… я, по сути, профессиональный управленец…. Во многом преуспел за годы моей работы Главой». Вот здесь у меня большие сомнения. Почитаешь газеты, везде одно и то же: «Спасибо Михаилу Николаевичу, что срубили дерево», «спасибо Михаилу Николаевичу, что отремонтировали крышу на моем доме», «спасибо, что расчистили дорогу» и т.д. Дорогие суздальцы, у Михаила Николаевича целый аппарат администрации, в котором есть отделы, отвечающие за ЖКХ, благоустройство, строительство и другие направления работы. Почему же все делает самостоятельно Иванов, раз только его так благодарят? Думаю, здесь может быть два варианта.
1. Кадровый голод в районной администрации, т.е. работники отделов не могут ничего сделать самостоятельно в силу своей неспособности, и только Михаил Николаевич может организовать работу по спиливанию деревьев, расчистке дворов и т.д.
2. В администрации работают хорошие специалисты, но Михаил Николаевич не может организовать работу отделов, как отлаженного механизма, когда Главе района только докладывают о выполненной работе, а не спрашивают его разрешения на то, чтобы спилить дерево.
И в том, и в другом случае Михаил Николаевич не выглядит, как профессиональный управленец. Может быть, есть другой вариант? Скажите людям Михаил Николаевич?
Крайне удивило меня, что Михаил Николаевич закончил юридический вуз и академию управления при президенте РФ. Как может выпускник таких вузов не знать конституцию РФ? Это не просто позор, а позорище! А Михаил Николаевич - не знает. В противном случае он в течение длительного времени не убеждал бы суздальцев в том, что Москва, как и наш город, является городским поселением, ведь в конституции четко прописан статус Москвы как города федерального значения. Не так давно Президент РФ заявил, что готов подписать нормативный акт, по которому губернаторы на своем посту не смогут находиться более трех сроков подряд. «Эту же практику мы перенесем и на муниципалитеты, на Глав районов и городов», – отметил Д.А. Медведев.
Так может, Михаилу Николаевичу стоит прислушаться к Президенту и не идти на четвертый срок? Думаю, если у госслужащего есть чувство собственного достоинства и самоуважения, он так и должен поступить.
Недавно отмечалось 80-летие Б.Н. Ельцина. По-разному к нему относились россияне, многие его не воспринимали как президента. Но когда он досрочно ушел со своего поста, поняв, что его время прошло, что должны быть перемены в обществе, даже враги стали уважать его за этот поступок.
Уважаемый Михаил Николаевич, суздальский район был до Вас и будет после Вас. Он никуда не денется и будет развиваться. Вы, конечно, можете сказать, что не видите человека, который смог бы в настоящее время Вас заменить на посту Главы района. Но то, что Вы не подготовили себе преемника, это тоже Ваш большой минус.
Михаил Николаевич, если Вам есть, что сказать людям, ответьте, пожалуйста, на те вопросы, которые заданы в этой статье. Ведь Вы же пишете, что с уважением относитесь к людям и их запросам.
М. Алексеева
Ответить

Вернуться в «Голос Суздаля»