Страница 2 из 3

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:05
tttmmm33
Новогодние праздники на время прервали «кипучую» деятельность нового аппарата администрации в сфере ЖКХ. Но не надолго. Уже 14.01.10г. все учредители выше обозначенных ООО коммунальной сферы получают письмо за подписью уже и.о. Главы города Р.В.Вавилина с требованием: передать свои доли в уставном капитале ООО муниципалитету. А на собрании учредителей в администрации города им уже предлагается подписать заранее заготовленный и отпечатанный протокол общего собрания
с решением о передаче долей (здесь как-то даже неловко вспоминать, что есть федеральный закон об ООО, а в нем прописаны процедуры подготовки собраний, принятия решений и т.д.). Честное слово, создается впечатление, что для нынешнего руководства города «закон еще не писан!». Правда письмо учредителям подготовлено начальником юридического отдела Т.А.Алякринской и изобилует ссылками на федеральные законы, только почему-то на их названия, а не на их конкретные нормы. В письме учредителей пугают нарушениями и последующими судами (а вдруг, да сразу испугаются!). Прием в целом нормальный. Смущает одно: все документы, по якобы незаконным сделкам, завизированы начальником юридического отдела Алякринской Т.А., и она же пишет о нарушении законов.

А вот это разве не вызывает возмущений!!!

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:06
Бунтарь
прочитал о правосудии по-суздальски, чувства противоречия (т.е. несогласия с написанным) не возникло - вы правы, это некрасиво...
Вот так все просто - тенденциозность суда и прокурора, предвзятость суда - "это некрасиво"? И это никак не оскорбляет Ваше чувство справедливости. А меня вот как раз ровно наоборот. Разборки Иванова и Годунина задевают куда меньше, чем тот факт, что в нашем городе "закон - что дышло". Потому что это означает - однажды каждый из нас может попасть под удар этого дышла!

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:10
tttmmm33
Вот вообще о нашем правосудии http://bd.fom.ru/report/cat/societas/ri ... st/d044114

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:15
tttmmm33
Россия является самым крупным «поставщиком» дел в Страсбургский суд. Согласно статистике ЕСПЧ, количество дел из России постоянно растёт:

* 2001 год — 2490 жалоб,
* 2002 год — 4716,
* 2003 год — 6602,
* 2004 год — 7855,
* 2005 год — 10 009. По данным на 3 ноября 2009 года, в ЕСПЧ поступило уже более 12 тысяч обращений из России", - сказал судья Евросуда от РФ Анатолий Ковлер на конференции в пятницу в Москве. По его словам, до конца года, как ожидается, из России в Евросуд поступит около 14 тысяч жалоб, "то есть реальный рост на 13-17%", передает "Интерфакс".

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:17
shadow of the moon
tttmmm33 писал(а):
Смущает одно: все документы, по якобы незаконным сделкам, завизированы начальником юридического отдела Алякринской Т.А., и она же пишет о нарушении законов.

А вот это разве не вызывает возмущений!!!
смущает. целиком пока не читал. даже не читая могу предположить, что идет передел собственности / захват сфер влияния.

в удовлетворении личных амбиций и интересов, кстати, были замечены и бывшие (нынешние соратники).. так что тоже аккуратнее.. кто там у нас был поставлен во главе какой-то ЖКХ-структуры, и как этим все были возмущены?.. (напомните полное имя и точное название организации?) ..и вообще сплошь и рядом на руководящие и прочие интересные должности ставят своих приближенных и/или родственников.. это норма... типа....

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:21
tttmmm33
И еще немного об объявленных самой администрацией достижениях. Судя по прессе О.Гусева заявила, что экономию бюджетных средств начала с себя сократив зарплату. Смотрю постановление Губернатора №864 от 20.10.09г. об нормативах расходов на оплату труда выборных должностных лиц: Глава г.Суздаля - 517 тыс.руб. Смотрю соответствующую строчку городского бюджета на 2010 год: Глава муниципального образования – 653 тыс.руб. Позвольте! А где же здесь сокращение? И где же здесь самоограничение? Поистине бюджет дело темное.
Тут то же нет слов! :evil:

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:24
tttmmm33
Смею напомнить, что сферу ЖКХ города с недавних пор возглавляет младший представитель коммунального клана Вавилиных – Р.В. Вавилин, о законопослушании которого ставился вопрос в одной из предыдущих газет. Так вот свою деятельность Роман Владимирович, с благословления старших товарищей ну и, конечно, не без ведома «наиглавнейшего менеджера» М.Н.Иванова, начал с расстановки кадровых фигур. Первым под жернова власти попал директор ООО «УК Жилкомхоз» Кашин Л.К. Причем Вавилин Р.В. требовал его увольнения в период нахождения неугодного директора на больничном, а, узнав, что это не совсем законно, предложил договориться с лечащим врачом: закрыть на один день больничный, уволить «пациента», а потом, опять возобновить больничный. Просто поражаешься «деловой хватке» нашего нового руководства. Кашин ушел по соглашению сторон. В тот же час (в буквальном смысле) Вавилин предлагает учредителям новую кандидатуру: «Согласовано с самой О.К.Гусевой! Фамилия Карпов. Как зовут? Не помню». Здесь уже поражает оперативность нашей новой власти. Можно помочь начинающему руководителю: его зовут - Карпов Алексей Александрович, в недавнем прошлом водитель городской администрации, но зато зять главного бухгалтера администрации Мухиной Л.В.!
А это как вам?????

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:28
Бунтарь
..и вообще сплошь и рядом на руководящие должности и прочие интересные должности ставят своих приближенных и/или родственников.. это норма... типа....
А это вообще - бич нашего города! Да и не только города... :twisted:

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:28
shadow of the moon
в идеале было бы правильно соотносить действия нынешней и бывшей администрации в аналогичных ситуациях (вы ведь противопоставляете кого-то кому-то? вот и соотносите.. иначе рискуете тут же нарваться на вопрос типа "а вы чем-то лучше?".. были...).

и не забыть с будущей администрации спросить с той же "строгостью"...

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:31
tttmmm33
У нас так сказать династии :) Только раньше были династии сталеваров, ткачих,комбайнеров! А сейчас повсеместно династии чиновников :(

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:35
shadow of the moon
А раньше до какого-то времени так и было.. На государственную службу могли поступить только представители дворянского сословия... Только дворянство много ещё чего подразумевало, чего нет сейчас.... Увы..

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:36
Бунтарь
shadow of the moon, мне хочется спросить - а вообще, на Ваш взгляд, у нас в городе есть люди, которым можно доверить судьбу города, судьбу его жителей? Ну неужели все у нас с этим так плохо? :o

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:36
shadow of the moon
сложный вопрос..

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:42
tttmmm33
А раньше до какого-то времени так и было.. На государственную службу могли поступить только представители дворянского сословия... Только дворянство много ещё чего подразумевало, чего нет сейчас.... Увы..
Да это правильно было! А сейчас что??? Образование покупается,должность покупается или дается по родственному, :evil:

Re: Газета "Голос Суздаля" №6 от 28 января 2010 г.

Добавлено: 29 янв 2010, 15:44
shadow of the moon
Бунтарь писал(а):
прочитал о правосудии по-суздальски, чувства противоречия (т.е. несогласия с написанным) не возникло - вы правы, это некрасиво...
Вот так все просто - тенденциозность суда и прокурора, предвзятость суда - "это некрасиво"? И это никак не оскорбляет Ваше чувство справедливости. А меня вот как раз ровно наоборот. Разборки Иванова и Годунина задевают куда меньше, чем тот факт, что в нашем городе "закон - что дышло". Потому что это означает - однажды каждый из нас может попасть под удар этого дышла!
если вы заметили, я одинаково мягким словом назвал и свое отношение к риторике С.Б. и свое отношение к предвзятости суда, хотя и в том и в другом случае можно было высказаться более резко.

дело в другом: мнение может быть либо противоположным (тогда оно высказывается), либо аналогичным (тогда оно высказывается только в случае крайней эмоциональности читателя, а я не настолько эмоционален, чтобы говорить о том, о чем уже всё сказали до меня, и вроде бы сказали по делу...)

в общечеловеческом смысле вы правы, манипуляции с законом - это куда большая проблема..